nouvelles de campagne

salut valeureux Waaagheux

Info : Êtha VIII est théoriquement prête (réglement, carte et documents divers) et sera présentée le vendredi de reprise, à savoir le 23 septembre.

On la met sur la toile après approbation des troupes ?

A +, et restez couverts : Total Khéops revient

moi j'aimerai bien avoir plu d'info sur la campagne si c t possible

Moi aussi ! Nicolas çà te dirait de peindre mes tau ?

EDIT zipka: ce post là n'a rien à faire ici thomas

Salut

En réponse à Jabba et tous ceux qui n'auraient pas encore eu d'infos sur la campagne :

Êtha VIII est (sera ) une campagne alléatoire (pas d'arborescence, pas de scénarios établis), d'une durée de six à dix tours, avec pour cadre un système planétaire constitué de treize objectifs. A chaque tour, tout joueur pourra disputer un maximum de trois parties.

Les détachements seront de 1 000 points maxi. Avant chaque partie, les joueurs auront la possibilité de changer 200 points d'armée (l'idée est d'adapter son détachement à l'adversaire, mais attention aux conséquences pour les parties suivantes !)

Allez, une pitite proposition : si les finances le permettent, il devrait être possible d'étudier la possibilité d'une éventualité de récompense en figs (pour les Monsieur muscles de l'aurtheauggrafe : pas les fruits) ou bons d'achat pour -toujours une proposition- les meilleurs en points de campagne et en points de victoire, par exemple.

Voilà. J'en oublie beaucoup, mais reste à l'écoute

sur ce
a+

si certains on 3 partie par tour sa risque d'etre lour pour ceux ki n'en on k une ils vont etre obligé d'attendre et c pas bon du tout pour une campagne
c comme ca ke la premiere campagne de battle ( ke g remporté haut la mains sans perdre une seule bataille ^^ ) a foiré. faudrai donc revoir ce point a mon avis............

EDIT/ T'as dit que tu faisais des efforts

Certes Jabba, mais les choix reviennent exclusivement aux joueurs, qui devront avoir au maximum trois marqueurs d'armée sur la carte, soit sur des objectifs différents, soit en renforts.
Autre point : si une armée fait peur, le joueur devra allez à la chasse. En fait, tout le monde doit réfléchir à ses positions, et ne faire qu'une partie par tour peut rapporter plus de points qu'en faire trois, tant en points de victoire que de campagne.
Ceci dit, on est pas en tournoi, et il faut surtout s'amuser. Même si, perso, je ferai une liste pas trop molle

sur ce
a+

Edit
On veut voir la carte et le règlement
on veut voir la carte et le règlement
on veut

genial hate de boter des culs en tout genre je trouve que 200 pts de variante c est vraiment trop teka 150 c est mieu mais bon c est pas moi le chef

édit/ Moi non plus sur ce coup là. On décidera le 23/ Téka - fin/

200 pts c'est bien, surtout quand on a des figs a 12 points par socles minimum.

la campagne n est pas adapté que au nécreon, avec 200pts de modifications on change tout le but d une campagne n est pa de s adapté a l adversaire ,il faut se gerer et puis sa ajoute en tactique non?comme en tournoi. sur ce

sauf que c'est pas un tournoi mais une campagne et RP parlant, en guerre on a un minimum de stratégie avant de se battre

si on met 200pts c est plus une campagne c est des bataille ca perd tout son charge il faut eprouver des emotions et ne pa toujours etre tranquille parce que l on a adapter sa liste d armée

moi je pense que 200 pts c'est un peu tro.......... mé bon on se metra d'accord tous ensemble bientot

Je pense que chacun a sa vision des choses, alors s'en esseyer de vous convaincre vous, voila la mienne: 0 points modifiables.

Le RP c on debarque sur cette planete avec une force X composé de troupes Y. A nous de nous demerdez sans voir arriver des renforts magiques de tt les cotés. C peu etre un peu violent comme vision des choses mais plus réaliste je pense.

Voir meme si on pousait plus loin reporter les pertes subis dans le combat 1 sur les autres.

Histoire de pas avoir une mentalité je fonce comme un bourin car de tte facon je sais que j'aurais tjs autant de troupe a la partie suivante.

Il y a pleins de facons de faire une campagne, mais ce que vous proposez c plus une suite d'escarmouche servant a compter des points.

Domage a mon avis

c est une idée mais trop penalisante mais c est pas con!!!

Moi je suis contre le 200 pts de changements à chaque partie, pourquoi ?

Simple, il permet de s'adapter à chaque adversaire...
Exemple: Je joue contre des marines, en 200 points j'ai largement de quoi remplacer toutes mes armes contre des armes anti chars et anti grosse armure... La partie suivante est contre des orks ? Je vire toutes les armes antis-marines (Plasma) et je remplace par des flammeur/Lance grenade... de plus je peux changer une escouade de canons laser (Surtout efficaces contre les blindés marines mais qui sont du gachi contre les blindages de 10 des orks) et je remplace par un Hellhound qui fera un carnage avec son canon inferno sur les grosses bandes d'ork...

Donc ça sert à rien, chaque liste sera differente, Quand on joue, on joue toujours a peu pres le meme noyau d'armée, ensuite se sont les armes et les troupes spécialisées qui changent.

Une meilleure idée: On peut changer 200 points d'armée, mais seuleument toute les 2 ou 3 parties! comme ça ça montre une évolution de l'armée dans la durée (Les généraux maitrisent mieux leurs tactiques et les troupes deviennent des vétérans, ceux qui sont inaptes crèves :p) et non une spécialisation anti adversaire...

bien pablo t es 1 petit futé mais quand tu dit toutes les 3 parties c est tour ou batailles? cette idée de stok de pts est a appliquer

non bataille... vu que la campagne a que 8 tours ( SI je me rapelle bien)

10 mais faut que teka se mette au parfin.

Je défends les 200 points. Pourquoi ?

Allez, je joue marines (scoop ! ). Première partie contre des tytys ; liste Bégon vert (anti cafards) soutien et tir. Je le poutre (normal) et je tombe en deuxième contre de la peau verte. J'adapte avec une pointe d'assaut et je supprime du soutien (un peu). Je l'anihile comm'd'hab' et troisième partie : quelques chevalières grises (je ne parle pas des SoB !). Je pense au risque d'absence de décors (ben oui, les deux premières batailles en étaient bien pourvues [nombre alléatoire]). Donc, pas trop de soutien (le WW, bof). Faut pas trop laisser causer les psycanons ; c'est parti pour un petit supplément de cac énergétique en rhino (prise de risque, mais bon...) avec un peu moins de tir. J'ai un peu de chance et ça passe (non mais, qui c'est le boss ??).
Quatrième partie, tytys à nouveau. Et là, je vous raconte pas le caca pour ma pomme.
Moralité ? Impossible d'adapter son détachement de 1000 pts à tous le adversaires potentiels au tour par tour.
Alors, à quoi ça sert ?
Ce n'est pas un tournoi, c'est une campagne fun (même si je vais tous vous poutrer bordel ). Ca sert à varier les figs, à jouer un détachement perdant devant n'importe qui, et passer quand même un bon moment (bien que je suis sûr que l'armée la plus fluff menée par un statège peut l'emporter sur la dernière armée bourrine menée par un... bourrin.
Alors, faut peut être pas trop se prendre la tête.

sur ce
a+

mouai pas trop convaincu on a k a essayer les 200pts vendredi pour voir ce que sa donne sur ce

meme avec la superbe demonstration de teka je continue a dire que c'est un peu tro 200 pts............... ( faut penser a ceux qui ont des armée naissante et pas 10 000 fig de rechange pour s'adapapter a l'adversaire )

Citation :

même si je vais tous vous poutrer bordel

bouh tu vas perdre

Reste qu'il faut garder en tete que ce qui distingue une campagne de plusieurs missions consécutives, c'est le fait qu'il y est un lien enter les missions.

Je trouve domage cette affaire de 200 pts

pas de probleme l idée de polux est tres bien je pense que c est ce qu il faut faire malgres les marines

Ben justement, je trouve que le but n'est pas de s'adapter à chaque adversaire, mais plutot d'établir une liste polyvalente (genre tournoi) Mais pas forcement aussi bourrine comme une de tournois!

Ca permet de faire evoluer la liste par rapport à elle meme sur la durée, et non par rapport à un tel adversaire!